James Wiseman -看似美好的錯誤

我們先來回顧一下選秀前Wiseman的優勢和疑慮:優異的機動性和協調性,柔軟的投籃手感,爆發力及格,下盤力量差,低位防守、籃板卡位能力差,接球手腕不穩以及傳球能力差勁。雖然今年他確實在一些個別的Play裡展示了他的潛力,但所展現出的問題卻遠多於選秀前的預期;又或者是勇士過度繁瑣的戰術放大了Wiseman的弱點,會不會是Wiseman本身就不適合、不適用於勇士這樣的體系?

先來講勇士最核心的戰術,Green高位策應,Curry空手跑位尋找空檔;而Wiseman跟先發陣容搭配時最大的責任就是為Curry設置無球掩護讓其跑出空檔,並伺機Roll in尋找進攻的機會。在這個戰術中,Wiseman要做的工作有以下幾項:

請繼續往下閱讀

•掩護、下滑禁區
Wiseman的進攻有12.5%是由此發起,但無論質量或是效率都不彰;無球掩護的核心是為射手創造空檔,所以掩護一定要夠紮實,只有在觀察到防守者有包夾射手的意圖,掩護者才會Roll in尋找機會。而Wiseman經常會在Curry還沒繞過掩護、防守者還未準備換防或包夾的情況下就Roll in到禁區,不只沒有創造Curry的外線空檔,而且並沒有製造防守方的溝通混亂,最後這個戰術完全沒有導出任何好的進攻機會。

•籃下終結、第二拍分球&組織
即使Wiseman做出正確的判斷,抓準了時機Roll進禁區,他依然不能好好地處理球。首先是籃下的終結手段;本季擋拆Roll man每回合只有1.11分排聯盟第174名,命中率51.3%聯盟第128名。除非對方的內線剛好是空檔,他當然可以很輕鬆地上籃/爆扣終結,但在面對到內線的協防和碰撞下,Wiseman單薄的身材還是很難有效地把球擺進籃框;他的運球不足以讓他創造自己的進攻機會,又沒有相應的傳球視野找到空切的隊友,持球時間經常過長,最後就是以倉促的出手或失誤收場。

勇士第二套常用的戰術,是Curry和Green的短擋拆;Curry負責吸引包夾,Green接球下滑組織4打3。而Wiseman要做的工作非常簡單,就是抓準時機空切,接好Green的傳球直接灌籃或終結;經過開季後一段時間的適應,這目前也是Wiseman最有效的進攻方式:

請繼續往下閱讀

•吃餅
在選秀報告中已經有指出他的手掌很小,在空接的時候往往會接不好球而造成失誤;開季時這的確是他的問題之一,但很快便修正好,現在已經很少見了。在與先發搭配的時間裏,Wiseman往往都是在Dunker Spot的位置吃餅,佔整體進攻19%,每回合1.25分,命中率為68.5%;今年Alley Oop 24投20中,空切灌籃+上籃總計29中23,打得非常高效,但同時也是他目前唯一能拿上檯面的武器了。而且這只限於Green和Curry在場的情況下,當場上沒有一個球商高的組織者與之搭配,便不能有效地吃餅(在Mannion被拉回輪替之後又好轉)。

自從Looney重回先發陣容之後,Wiseman更多是與板凳陣容搭配。雖然他的吃餅能給予板凳陣容一個更高效的終結點,但我更多看到的是讓人吐血的低位單打和持球突破,雖然真的低效得讓人吐血,但本來就不是即戰力的他是必定需要這種球權和時間來摸索的。

•持球進攻
Post up佔Wiseman整體進攻佔比的18.2%,命中率卻只有43.8%排名聯盟第174,每回合只有0.77分排在第283名,可見這在他身上並不是一個高效的進攻選擇。我再列出幾項他常用的自主進攻手段,中距離Pull up命中率25%、勾手16.6%、拋投33.3%… 這樣的命中率放在哪個位置的球員身上都是災難性的。Wiseman其實身材非常單薄,在內線的肉搏中佔不了什麼便宜,所以他很常想要用中距離去終結;手感好時是可以把Gobert這種防守者射爆,但整體來說依舊不穩定。

請繼續往下閱讀

但這邊延伸到一個問題,勇士需要他這種打法嗎?
在勇士有低位球權的內線,大部分都是像David Lee和Cousins一樣,有出色傳球視野和一手漂亮的策應;而Wiseman現在無法融入體系最大的原因就是球商低下。除非勇士很有信心會培養出他的球商,不然他的低位只會有傷害體系的份。