Irving交易案甚囂塵上,馬刺應該認真參戰?

今年暑假最精彩的戲碼在自由球員市場差不多落幕之後才出現,Kyrie Irving被爆出向騎士球團提出交易要求,並且提出四支偏好球隊的新聞,直接力壓Gordon Hayward前進波士頓、Paul George交易至雷霆以及Jimmy Butler投奔灰狼等消息,成為夏天最火熱的話題。







(同年、同梯、合約一樣大連背號都相同的兩人聯手,想像空間無窮。)





身為被指名的四隊之一,聖安東尼奧自然成為焦點,稍後傳出六支曾經認真向騎士提出報價的隊伍,馬刺也列名其中。雖然目前大概提不出什麼好的包裹,但這也讓許多人的意見分為兩派,馬刺究竟是否應該認真地考慮交易Irving?





在討論這個問題之前,我們需要先了解他的價值,好全面性地評估馬刺該出什麼價碼才不至於被騎士馬上掛電話,這部份推薦直接看這篇文章,討論得很詳細。簡單來說,Irving是一位已經被證明是聯盟前15人的頂尖球員,年僅25歲,同時還有兩年相對便宜的舊CBA制頂薪合約,就算他主動求去,騎士的要價想必還是突破天際,他們的需求則可以從另一篇討論太陽籌碼的文章來略知一二。總之簡單來說,現階段馬刺能夠給的包裹實在沒什麼競爭力。

請繼續往下閱讀






但那和該不該認真考慮Irving的交易案,某種程度上是兩個不同的問題。這牽涉到如何評估一位球員以及建軍策略的議題,或許我們從許多目前被提出的疑慮來一一討論,來讓整件事情更加明朗一些。







(儘管馬刺控球人手爆滿,但Parker接班人懸而未決。)





首先要先定位清楚的是,如果找來Irving,就是要以他作為基石,圍繞他和Kawhi Leonard來建隊的。對,他的防守不好,也還沒有證明過帶隊能力,但相對來說進攻火力、大賽經驗和抗壓性毋庸置疑,考慮到他才25歲而且馬刺已經有Leonard作為主將,他的缺點相對來說瑕不掩瑜。更重要的是,要在自由球員市場獲得這種等級的球員非常困難(不妨看看最近幾年的前三隊成員曾經以自由球員身份轉隊的有多少),馬刺的選秀順位也不可能選到如此有天份的人選,更別提能直接頂上Tony Parker受傷後的先發控球位置,現在Irving主動把馬刺列為交易對象,不去爭取說不過去。

請繼續往下閱讀





這其實牽涉到現今的球員生態以及馬刺目前的階段。馬刺過去十幾年來以三巨頭作為核心,不論是薪資空間或是球權、體系等,都不需要也沒辦法再容納這種等級的球員,因此補強上皆以角色球員為主,注重的自然是球員的功能性、效率和CP值。但現在Tim Duncan退休、Manu Ginobili屆退、Tony Parker大傷,LaMarcus Aldridge也不像是球隊未來的解答,馬刺非常需要盡快找到Leonard的幫手,這就不是角色球員的任務了。





不論過去或現在,單核心要在季後賽更上層樓都非常困難,過去幾年打進西區冠軍賽的球隊勇士、馬刺、雷霆都是多位明星球員建隊,2013年的灰熊勉強算是以Marc Gasol為首的團隊籃球代表,但他們的下場是被橫掃。這並非否定團隊的價值,而是季後賽原本就是巨星的戰場,馬刺在這上面也吃過虧,自然該知道箇中差異。Aldridge曾經是那個被寄予厚望的人,但隨著時間過去,看起來要勝任這個角色對他來說有點勉強,就算不提他的心情,年齡也不站在他這邊。

請繼續往下閱讀






(Irving生涯最璀璨的一役就在聖安東尼奧,也改變了馬刺當年的命運。)





從另一個角度來說,對於頂尖球員來說討論CP值是沒有意義的,金字塔的頂端那些人,你出再多錢也很難得到,更何況Irving的合約是如此超值。看看其他球隊傳出的可能報價內容,再回頭檢視馬刺能夠提供的包裹,其實有些人會覺得馬刺換取Irving的代價太高,實在是多慮了。從我的角度來說,以Aldridge和Dejounte Murray為主的提案,必要的時候加個選秀權換取Irving和配菜甚至吃下一些約完全可以接受,只怕騎士掛電話而已。有人會擔心禁區空虛,那也只是一年——何況Aldridge說不定明年本來就會走人——以此換到未來的核心,代價實在不算大。