若問到哪支球隊是NBA史上最佳這個問題，答案勢必見仁見智，但在最後的決選名單上，1995-96年球季的芝加哥公牛（例行賽72勝10負）與2015-16年球季的金州勇士（例行賽73勝9負），兩強絕對都會佔有一席之地！
在過去幾年金州勇士已創造了自己的王朝，他們的故事也在Erik Malinowski那本金球BETA BALL裡述說的很詳細，但對一個1980年代起就關心NBA的老球迷來講，我看著勇士隊這些年在場上的表現，再回想過往歲月那支勇士，實在很難不有恍如隔世之感！尤其是2015-16年球季，腦海裡總時不時浮現一個疑問：為什麼？為什麼不是Shaq和Kobe的湖人，也不是Duncan的馬刺，或者三巨頭時期的熱火或塞爾蒂克，而是這一支勇士，能夠繼芝加哥公牛後再度拿下單季70勝，更別說是超越72勝的73勝了？不過我想1971-72年的湖人迷（該季例行賽湖人69勝13負），當他們看著1995-96年的公牛，看著Michael Jordan、Scottie Pippen、Dennis Rodman、Ron Harper和Toni Kukoc等人在場上前進時，可能同樣也會感到好奇與疑惑，為什麼是這支公牛？而不是Magic Johnson和Jabbar的湖人、或者Larry Bird的塞爾蒂克、或者1983年的費城七六人拿下單季70勝呢？
請繼續往下閱讀
很有趣的，1995-96年的芝加哥公牛和2015-16年的金州勇士，其主力球員的組成有些雷同，好比說他們各有至少5位身高介於6呎6吋到6呎11吋之間的選手、各有4名球員擁有控球後衛的技術、有4名球員能夠防守場上3個位置，另外在場邊都各還有一個能夠與場上球員意識同步的總教練。這兩批球員的「流動性」（fluidity）都相當驚人，金州勇士在2014-15年的冠軍球季會擺出5位身高僅介於6呎3吋到6呎8吋之間的先發五虎，大多擁有多重技能，身高跟芝加哥公牛雖有差異，不過作法卻是相似。勇士隊總教練Steve Kerr（他同時也是1995-96年芝加哥公牛陣中的球員）就說當年的公牛如果把先發中鋒Luc Longley換成Toni Kukoc，只要願意，場上所有的人都可以從1號打到5號。若從這點來看，那支他以球員身份效勞的公牛，真可說是他指導的這支勇士的大前輩了！
請繼續往下閱讀
芝加哥公牛是一新品種的冠軍隊，而這個品種之所以產生或者說突變，那是緣自於95年季後賽對奧蘭多魔術的挫敗，除了大前鋒位置的補強勢在必行外，魔術還擁有好幾個大型後衛，好比說6呎7吋的Penny Hardaway、6呎6吋的Nick Anderson及Brian Shaw，另外還有6呎8吋的Dennis Scott，他們讓對手感到異常棘手，關鍵時刻公牛的後衛群甚至差點被他們壓到窒息！由於多倫多暴龍挑走了B. J. Armstrong（公牛用其騰出的薪資空間簽下大前鋒Dennis Rodman），也讓Ron Harper順理成章搭配Jordan先發上陣，而Steve Kerr則擔任替補，補充公牛的三分外線火力，防守上則可用於對付較矮小的後衛對手。這樣的策略，有些人稱它作“position-free ball“，意即一種流動不拘的陣容，每個位置都擁有多工的球員，每個位置的身材也不會吃虧。這是公牛迷的美夢，卻也是對手的惡夢，時任印第安納溜馬隊教練的Larry Brown就說：當你看到公牛把Pippen、Jordan、Harper和Kukoc給同時擺上場時，他們可以互相協防，可以自己拿球進攻，也可以互相替隊友創造進攻機會，那簡直無法對位，這是我的大問題，我們（溜馬）本身實力有了長足的進步，但只有時間才能確認我們跟公牛的差距究竟有多大……
請繼續往下閱讀
在決勝時刻，公牛通常是放上Toni Kukoc或者Dennis Rodman來瓜代中鋒位置，但Luc Longley仍舊是球隊的先發球員，這跟勇士使用中鋒Andrew Bogut的情況有點類似，雖然說關鍵時刻把射手放上場並不是什麼新鮮事，也不是公牛勇士的專利，不過公牛Harper－Jordan－Pippen－Rodman－Kukoc以及勇士Curry－Thompson－Iguodala－Barnes－Green的組合，的確是異數，畢竟在季後賽，中鋒的上場時間或重要性仍舊舉足輕重。對Phil Jackson而言，這支公牛隊擁抱流動的哲學，也打破了很多固有的想法和觀念；而對於Steve Kerr來說，他所帶領的勇士，不僅擁抱流動（位置、球的傳導），它還擁有一個當年公牛所不及的地方，那便是逆天的三分線攻擊火力！