閒聊NBA:選秀後的心得,平淡中帶點驚喜

終於,今年的選秀在週五告一個段落。



雖然選秀前夕出現了幾筆可能影響結果的大交易,但總體來說,筆者私心關切的球員,都有在名單榜上。



不特別對每筆選秀及交易發表看法,畢竟真的沒有看這麼仔細,僅僅分享自己看到的視角。



*Romeo Langford

這個NCAA的賽季,不定時的觀察這位潛力後衛的狀態,老實說,檯面上的首輪選秀球隊,Celtics應該是前幾名不適合他發展的球隊。



光是陣容上重疊的球員就有,Gordon Hayward、Jayson Tatum、Jaylen Brown就佔滿了大部份的上場時間,除非有後續交易,不然下一季至少會有這四位佔滿Celtics的二、三號上場時間。



當然,配合著教練團的戰術,有可能上述球員會在小球陣容上扛到四號位置。不過,這都不是長遠之計,畢竟這幾位都是標準的二號及三號位身材及球路,極端的用法對他們不會是好的發展。

請繼續往下閱讀




何況Romeo尚需要時間確認自己在球場的定位及職業層級的強度。在NCAA的球技,Remeo即使不是第一得分點,也是球隊前三的選擇,可是在Celtics眾多前輩裡,可能會僅能是場上第四或是第五得分點,他在側翼的定位會是以防守和定點三分球的3D,加上缺乏球權跟上場學習的機會,他較為低調的個性如果沒有教練團積極的培養,很可能一到兩個球季後又淪為籌碼…



假設了這麼多,最後還是看總管暑假的操作,這會是影響整支球隊運作的關鍵。



*San Antonio Spurs

此次選秀會,擁有三個選秀順位的Spurs,在這幾年的選秀,首輪的選擇偏向有培養想像力的,舉凡Kyle Anderson、Dejounte Murray、Derrick White、Lonnie Walker到今年的Luka Samanic、Keldon Johnson等。



普遍都是偏後段的首輪籤,並不追求於高風險類型的球員,可是不會限制挑選球員的風格,也沒有年齡的侷限,而前三位在新秀合約期間內,也都能適當的發展成球隊需要的輪替。

請繼續往下閱讀



當然,很多人會覺得,這樣的選秀方式,沒辦法一次就選到頂級核心。



可是,我們換個角度想,近幾年的選秀順位,又有幾支球隊在首輪選秀中後段,選到像是Kawhi Leonard或是Jimmy Butler這種等級的球員。



何況這些球員當初被球探設定的板模,也不是現在這樣的高度。



選擇適性的球員,給予正確的定位發展,才是最速成的方式,畢竟不是每支球隊都這樣運氣好吧。



今年Spurs在大幅度的變動核心後,還是維持了相當的戰力進入季後賽。可是在波動的賽季中,還是看得出來球隊尚有一些可以補強的地方。



長遠來看,三號位在Keldon Johnson的到來,有機會補足這個位置,優異的身體素質及不錯的投射能力,但是在持球能力上還有發展的空間,像是今年Sweet 16對上Houston,下半場的時間他大多做傳球接應點跟防守,甚至在最後的關鍵時刻,也沒有主動持球進攻的慾望,期待他能先往Danny Green的定位發展,未來期待能培養出更多技能。



老實說,去年Kawhi Leonard交易案中,心痛的地方除了S級王牌的離去,更重要的是連Danny Green都被交易,以往側翼的防線是比較不用擔心的地方,但在本賽季,遭遇了Dejounte Murray的受傷,三號位置人手不足,DeMar DeRozan常需要支援到三號位,後場的輪替變得很吃緊,防線也因雙衛的身高不足,常常被針對性硬吃,期望新球季傷兵都歸位後,可以減少捉襟見肘的狀況。

請繼續往下閱讀



至於此次首輪選到的另外兩位球員,沒有觀察過,之後想陸續補足功課。



*Jordan Poole



Golden State Warriors這個首輪籤一公佈,大概一堆人都無法理解,筆者雖然有觀察他,但也沒料到可以在首輪看到他中選,同樣位置上還有蠻多後衛可選,甚至在二輪末端也還有一隻籤,所以蠻好奇Warriors的操作用意。



不過今年暑假,Warriors應該是自由市場上課業最繁重的球隊,球隊兩隻二號、三號的大將都因傷退場,甚至Kevin Durant下賽季可能直接報銷,球隊到期的幾張重要合約,要續約或是要交易,甚至該找誰來補強,這是一個相當複雜的狀況。