勇士的浪花兄弟其一，湯普森(Klay Thompson)在西區準決賽進行幾戰過後，主動駁斥了在金州打球不開心的傳聞。這讓我想起了約一個月前，法國的巴黎聖母院遭大火燒毀之後，當地媒體主播史密斯(Shepard Smith)對官員菲力裴(Philippe Karsenty)的一段訪問。
史密斯要求菲力裴描述火場當地的情形，可後者卻不斷地說著，從前納粹人是如何摧毀法國當地的教堂。他繼續說，儘管外界有政治正確的說法，但還是要大家「準備好」，並說這可能「不只是一場意外」。菲力裴立即被史密斯打斷。
「我們不會在這裡推測我們所不知道的事情的起因……我們正目睹世界指標建築物的部分毀損的過程，任何陰謀論在這裡都是沒用的，並且在許多時候對社會沒有幫助、甚至有害。」
請繼續往下閱讀
也許NBA的世界不能完全反映社會的全貌，但不得不否認的是，這確實是現代自由生活的一部份。而對於當時正在與火箭拚搏的金州大軍來說，任何一句謠言都有可能成為燒毀聖母院的大火。而湯普森選擇捍衛自己與球隊，跳出來駁回這個謠言。
這是喬治‧歐威爾(George Orwell)在《一九八四》裡的世界所沒有的東西：部分搶快的不實新聞，以及人們對球星社群形象的誤解，反映出人性、媒體識讀和一些文化層面的事情。
在NBA的世界，這些問題大多數時候沒有那麼嚴重－－假如你只是來看看秀，也沒打算多做評論的話。
但如果禍及球員的人身安全，進而造成名譽損害，那對整個聯盟而言並非好事。
社群媒體和詹姆斯(LeBron James)「決定」之後的快速世代，一直都是NBA除了籃球本質以外不可忽視的雙面刃。某些時候社群媒體上的生活對球員而言是娛樂之一，但有時則會造成生活上的不平衡，甚至可能帶來心理、精神、名譽的損害。如去年暑假的七六人射手瑞迪克(J.J Redick)。
有些進入季後賽的球隊球星們，會在重要的時刻刪除社群媒體，來避免賽前或中場休息時，對心緒的無端干擾。柯瑞(Stephen Curry)就會這麼做。而瑞迪克現在則是完全不使用IG了。
但社群偶爾也是好的。球員們擁有社群上的擁護者，讓他們能在不利自己的傳聞被傳得滿城風雨時，出來替自己辯護。
他們也可以經營自己球場下的樣子，讓自己和粉絲更接近，像新生代的恩比德(Joel Embiid)。
北美四大運動中，就以NBA的此風氣最為盛行。
NBA在Instagram中追蹤人數最高的詹姆斯甚至高過於NFL前十名追蹤人數的總和#註1。而這不難理解，因為NBA大致上是屬於年輕族群的運動。
註1：統計至2018年9月，詹姆斯的IG總追蹤人數為4240萬，高於NFL前十多追蹤球員的總和。而截至2019年5月，詹姆斯IG的追蹤人數已來到4900萬，比NBA官方IG的3670萬還多。
那麼，說說像雷納德(Kawhi Leonard)這樣的球員吧。史上第一個搶七大戰的絕殺球從他手裡投出，得到籃框之神的某種眷顧，多倫多人在球進那一刻已經為他吶喊。他們不是忘記了忠誠的狄羅臣(DeMar DeRozan)，只是就在那一刻，雷納德是他們邁向冠軍的重要依靠，為他們奪回了十八年前卡特(Vince Carter)與老暴龍們的那場失利#註2。