買斷的死錢vs高風險的活資產-雷霆應該買斷Carmelo Anthony嗎?解答篇

經過三個星期的斡旋運作,奧克拉荷馬城雷霆隊終於在上周完成了Carmelo Anthony的交易,送出Melo剩餘一季約的2,793萬美金的合約(以及2022年受保護的首輪選秀籤),換回Dennis Schroder與Timothe Luwawu-Cabarrot合計約4,804萬美金的合約(僅計保證約的部分)。疑不對啊,不是要薪資瘦身嗎?怎麼越換越貴了!?

從這個交易就可以清楚的感受到,雷霆隊GM Sam Presti與管理層的經營風格。

如同前篇部落格《甜瓜再見》有提到,經過這次交易,雷霆隊成功的將新球季的團隊薪資降低約1,089萬美金、並且名單從13人增加到14人,同時奢侈稅額減少約6,327萬美金,合計交易後的團隊薪資加奢侈稅共2億4,744萬美金,比交易前減少7,416萬美金。

請繼續往下閱讀


Ads by

薪資是瘦身了沒錯,但不如單純在8/31前裁掉Melo、將2,793萬美金分成三年(931萬-931萬-931萬)並能夠省下團隊薪資加奢侈稅超過1億美金這麼多。原因是Schroder與TLC新球季薪資合計約1,704萬美金,大於攤提的931萬美金。

這除了表示雷霆球團確實滿有錢的(誤)、可能真的挖到石油(誤),他們在運作「薪資瘦身」時並沒有忽略「戰力補強」,同時也表示同樣得撒錢的前提下,Presti與管理層希望保留盡量多的活資產,而非死錢,在身上。

買斷的死錢vs高風險的活資產

攤開雷霆隊目前的薪資狀況,Russell Westbrook新球季薪資3,565萬美金、Paul George 3,056萬美金、Steven Adams 2,416萬美金、Andre Roberson 1,000萬美金、Jerami Grant 865萬美金,這五位球員合計不僅已超過新球季的薪資上限(1億1百萬美金),甚至也已經超過2019-20年球季預期的薪資上限(1億8百萬美金),何況他們的薪資還會逐步調升-

意思是:除非雷霆隊出清上述幾位核心資產,不然未來幾年的團隊薪資絕對都超過薪資上限!

請繼續往下閱讀

他們只能在薪資上限到奢侈稅線之間精算,甚至持續超過奢侈稅線被不斷罰奢侈稅,也是很有可能的。雷霆隊已經不可能選擇「清出薪資空間爭取自由球員」的路線,更不論奧克拉荷馬城是一個即使清出薪資空間,也沒有知名自由球員會考慮的小城市。

在這個狀況下,盡量保持團隊薪資在「超過薪資上限、未達奢侈稅線、會超過奢侈稅線多少或盡量不要太多」這段空間中的操作彈性是很重要的。既然重視的是彈性,那麼可以被移動、運作的活資產,絕對比死錢來得重要。

因為裁掉Melo、將薪資轉換成分攤在未來三年的死錢,會讓雷霆隊在未來三年(含新球季在內)每年自動增加931萬美金,這931萬美金不僅不能上場打球,也不能被交易、也不能再攤提,就是「死在那裡」了。而薪資上限距離奢侈稅線只有不到2,500萬美金的空間,就有接近40%被這筆死錢卡住?! 當然不行!

富貴險中求的雷霆管理層

與此同時,近年欠缺首輪選秀籤的雷霆隊,盡量累積二輪選秀球員做長期培養與觀察,同時購買高風險的投資:Schroder、TLC、早前簽下的Nerlens Noel都是。他們都在原本的環境中缺少舞台、與母隊理念不合、或者有球場外的問題,使得他們的現況不容易被視為「正資產」,但至少他們是「活資產」。如果打得好,變成普遍認同的「正資產」,當然對球隊戰績會有幫助,當然他們也會想尋求高價合約(Noel就是如此),但雷霆隊不會只有花錢留人一種選擇,可以視屆時的實際狀況來衡量。畢竟他們不是不可替代的核心-至少現在還不是。

請繼續往下閱讀

如果打不好,那除了Schroder是三年合約外,球隊付出的代價也不會太大。同樣的,重點是可以再把他們送走。

因為成功將「Melo留隊(隊形不合)或裁掉(變成死錢)」的困境轉換成-帶有風險-可以運用的資產,同樣在團隊薪資已經堆高、無法回頭的情況下,雷霆隊邏輯清楚且一致的透過各種操作,增加了短期與中長期戰力組建與財務運作的彈性。能夠成功完成Melo交易,雷霆管理層普遍獲得不錯的評價,但成功之處不僅是送走Melo,背後的意義遠大於此。

裁掉Melo來解決問題,當下看來很簡單、也很合理,事實上不少球隊的管理層會這麼做。再積極一點的管理層,會與球員商討買斷,減少一點金錢支出。而Presti與雷霆管理層選擇了最費時費心的方法,瘋狂找不同球隊洽談交易,並且細緻的處理與Melo及其經紀人之間的互動關係,保持溝通,同意他們先與往後想加入的球隊面談,並承諾會找到一支願意裁掉他的球隊來交易,讓Melo願意第二次放棄交易否決權。