今賽季應該是近年馬刺最撲朔迷離的一季，甚至比上年的Forbes之亂還可怕，因為我們正在面臨的，是球迷之間的分裂。有很多老球迷認為今年馬刺球迷的質素有所下降。
不知道大家有沒有發現，隨著今賽季馬刺的狀態起起伏伏，球迷對於馬刺的目標亦有所改變：有一些希望可以贏下更多比賽，拼季後賽的，姑且稱之為「戰績派」；另一派人則希望可以推倒重建，坦選秀籤並交易就所有中世台球員的「重建派」。兩者的爭拗一直存在，尤其是對輸球和球隊的未來走向的看法完全不同，當中最具爭議性的話題莫過於DDR在馬刺的價值和應否續約他。先看看兩派人對陣容的論點與看法：
「戰績派」
「戰績派」的球迷認為續約DDR是今個暑假的重中之重，因為馬刺很難再吸引到DDR水平的球星加盟，加上在這兩年內DDR為馬刺不停轉換打法甚至是先發位置，在情感上絕對值得一份大約，應該以每年30M左右的合同簽回他。「戰績派」的球迷往往在其他人批評老將們是拖油瓶時都會出來護航，為自己喜愛的球員發聲。當馬刺輸球的時候經常會隱形，當DDR打出好表現並贏球時會跳出來說「ESPN 排名82的球員？」，「DDR真大腿」，「馬刺欠了DDR」諸如此類的說法。
請繼續往下閱讀
再者，簽下DDR可以培養贏球的文化，即時天賦爆棚與灰狼般的球隊，他們的戰績一直也不太好看，原因在於他們沒有人帶領他們贏球。再看看上季的雷霆和今季的太陽，為什麼一個CP3就可以把戰績大大拉高？除了因為各個年輕球員的進化外，CP3的領導能力功不可沒：雷霆由原本被看衰，季初被評為「魚腩」的球隊，最後差點進入季後賽；太陽由萬年「魚腩」進化成為西區列強，當中的不同就是來了CP3，一個會贏球的老將。攤開馬刺的陣容，清一色都是優質綠葉和很多位有二當家潛力和實力的球員，馬刺欠缺的是可以主宰戰局的王牌球員。顯然地，這位球員就是DDR。假設馬刺賣了或放掉DDR，就算我們拿到一位天賦十分恐怖的球員，如果沒有人帶領我們贏球，我們只會是另一隊灰狼。因此，續留DDR是最重要的。
請繼續往下閱讀
「重建派」
「重建派」的球迷認為既然要浮浮沉沉，倒不如忍痛個兩三季，重新確立核心並重新挑戰季後賽。今賽季Gay和Mills的表現十分雞肋，手感好時可以一波帶走比賽，手感不好時可以一波浪費掉正選球員拉開的反差。加上兩人的防守十分破，手感不好時既不能在進攻端上幫助球隊，防守上被人弱點進攻，完全是負資產。更加無奈的是明明隊上有身材更好，防守端雖然破但沒有那麼破的Luka Samanic可以頂上Gay的位置，Pop卻堅持用Gay。
另外，二老需要大量球權來作出貢獻，某程度上稀釋了年輕球員進攻的機會。在培養年輕球員的層面上，雖然不清楚給他們灌大量的球權能不能讓他們成長，但可以肯定沒有球權的話他們的成長幅度絕對會受限制。球權是有限的，預期看到長老們打鐵，更多球迷希望可以看到年輕球員在球場上犯錯。同樣道理亦適用於DDR的續約問題，DDR需要大量球權，而他今年的效率十分不錯。但現在基本上只要進入關鍵時刻後，每一波都是DDR打掉，其餘4名球員在看戲。我明白很多時候在關鍵時刻由於所有人都想立功而陷入無限單打的局面，如果在這時候DDR出手穩定軍心是十分重要的，但不至於每一球都要由他終結，起碼今季的Murray 證明了自己是可被信任的（雖然大部分時間都在腦衝就是了）。比起主攻手，「重建派」的球迷更希望DDR扮演一個導師的角色，就像熱火的Bulter一樣，在年輕球員混亂時穩定軍心，而非現在的絕對得分點。
請繼續往下閱讀
個人看法
首先本人絕對尊重DDR，並認同他為馬刺付出了很多，十分感謝他作出的犧牲。然而，對於續約與否則難以認同，因為這個牽涉到另一個問題—現在還是未來？ 馬刺長年來都被認為是季後賽的保證，基本上只要有Pop在馬刺就有季後賽可打，連續22年入季後賽的確十分令人佩服。然而，在現實層面考慮的話，我會更加支持「重建派」。如同上述提到，馬刺其實是有很多潛力球員的，當中Walker 和Luka甚至有能力進化成為T1的球員（Walker可以成為Lavine般的無解得分手，Luka可以成為Porzingis那樣的高射塔），雖然不會是球隊的王牌，但很有可能成為二當家，而他們需要的無非就是機會和時間。馬刺無法像湖人般簽下明星球員，期待年輕球員的進化比較實際，因此我會希望教練團讓年輕球員去犯錯學習。
未知各位看法如何？你又是那一派的球迷呢？每人的角度都不一樣，所謂和而不同，即使不同意對方的觀點也請冷靜地指正，而非無腦地指責。作為球迷，我相信每個人都希望自己的球隊可以越打越好，多多接納和自己意見不同的看法不但有助自身的成長，也可用新的角度重新分析事件。單純的互罵和人生攻擊是沒有意思的，不但會沾污你的人格，還不利於事件的思考。在罵旁人前先想一想你的言論是否對事態的發展有正面的影響，不願接受自己錯誤而惱羞的人是最可笑的。