隨著 Nurkic 宣佈以 48M / 4y 的價碼（最後一年只保證4M，並含有6M的獎金條例）回歸拓荒者後，若無突如其來的交易選項，拓荒者的夏日看來已宣告結束。然而讓球迷納悶的是，拓荒者暑假除了從選秀選了 6-4 的 Simons，6-6 的 Trent Jr.，又從市場簽了… 6-6 的 Stauskas 以及 6-2 的 Seth Curry。先選擇放棄兩個小個子 Napier 和 Connaughton ，卻補進四個小個子，這操盤讓人看了滿臉 Nick Young 問號 … !?





拓迷的暑假感言



・投射能力優先

從正面角度來看，不管是選秀的兩個新人，還是 Seth 和 Stauskas，都是具備優秀射籃姿勢的球員，從數據來看也是如此，這也代表拓荒者終於受不了連年季後賽 Lillard 被包夾的問題了。 Lillard被包夾除了本身進攻威脅性遠大於其他隊友外，最大的主因還是在於不管是 Turner 還是 Harkless, Aminu等人，在投籃方面都不具備威嚇對手的效果。後兩者即便這些年來外線命中率一直有進步，然而實戰上兩者空擋把握度和正港射手仍有很大的差距，特別是 Aminu的射籃時間還特別長，對方就算協防後往往也還有時間能趕上干擾射籃。

請繼續往下閱讀






Aminu 投籃表現時好時壞跟他那詭異的射籃姿勢脫不了關係



Seth Curry自然不必說，血統掛保證，生涯三分命中率 43% 甚至比 CJ 還高，同時具備不錯的運球，甚至分球的能力。即便體型和 Pat 相比稍微吃虧，但論進攻定位與功能性都遠超過 Connaughton，甚至和 Napier 相比還更具體型優勢。若新球季 Baldwin 站穩輪替，那拓荒者的後場高度和強度將會超過去年不少。至於 Stauskas 雖然生涯成績相當平凡，但他至少有著不錯的投籃動作，估計能以射手角色在球隊陷入僵局時來打開局面。





只要 Seth Curry 繳出17年成績的八成產能，那拓荒者這筆簽約就夠賺了

請繼續往下閱讀



・新秀還需要時間

從自由市場簽了兩個和新人位子重疊的球員，也代表著拓荒者可能不會讓新人一開始就進輪替裡面。相比一些球隊選擇清位子給新人，拓荒者或者說 Stotts 多半還是以場上需求為第一優先。至於是否能在這個球季就拿到穩定的上場時間，就得看球員自己能否競爭卡位成功了。從今年 Zach Collins卡位成功的案例來看，在賽季後半段讓新人上場也並非完全不可能。

翻開夏季聯盟表現，Simons的得分嗅覺和運球能力已能順利的轉換到夏季聯盟賽場，Trent的投籃準度和射籃準備時間也已經具備NBA射手條件，然而能否順利轉換到NBA賽場都仍有疑慮。從另個角度來看，Simons 瘦削的體型也的確還需要時間增壯，而 Trent 的打法也還有需要調整的空間。







就算以 NCAA 作為標準，Simons這身材也會被說太瘦



・側翼缺人才，但不缺人（對教練來說是如此…）

眾所皆知側翼天份不足是拓荒者近年屢次在季後賽失利的主因，個人認為補足側翼天份也是拓荒者這一、兩年一直想做的事。然而不論是從選秀順位，或是自由市場側翼球員的價碼來看，拓荒者今年要搶贏人似乎是天方夜譚。

隨著 Nurkic 宣佈以 48M / 4y 的價碼（最後一年只保證4M，並含有6M的獎金條例）回歸拓荒者後，若無突如其來的交易選項，拓荒者的夏日看來已宣告結束。然而讓球迷納悶的是，拓荒者暑假除了從選秀選了 6-4 的 Simons，6-6 的 Trent Jr.，又從市場簽了… 6-6 的 Stauskas 以及 6-2 的 Seth Curry。先選擇放棄兩個小個子 Napier 和 Connaughton ，卻補進四個小個子，這操盤讓人看了滿臉 Nick Young 問號 … !?





拓迷的暑假感言



・投射能力優先

從正面角度來看，不管是選秀的兩個新人，還是 Seth 和 Stauskas，都是具備優秀射籃姿勢的球員，從數據來看也是如此，這也代表拓荒者終於受不了連年季後賽 Lillard 被包夾的問題了。 Lillard被包夾除了本身進攻威脅性遠大於其他隊友外，最大的主因還是在於不管是 Turner 還是 Harkless, Aminu等人，在投籃方面都不具備威嚇對手的效果。後兩者即便這些年來外線命中率一直有進步，然而實戰上兩者空擋把握度和正港射手仍有很大的差距，特別是 Aminu的射籃時間還特別長，對方就算協防後往往也還有時間能趕上干擾射籃。

請繼續往下閱讀






Aminu 投籃表現時好時壞跟他那詭異的射籃姿勢脫不了關係



Seth Curry自然不必說，血統掛保證，生涯三分命中率 43% 甚至比 CJ 還高，同時具備不錯的運球，甚至分球的能力。即便體型和 Pat 相比稍微吃虧，但論進攻定位與功能性都遠超過 Connaughton，甚至和 Napier 相比還更具體型優勢。若新球季 Baldwin 站穩輪替，那拓荒者的後場高度和強度將會超過去年不少。至於 Stauskas 雖然生涯成績相當平凡，但他至少有著不錯的投籃動作，估計能以射手角色在球隊陷入僵局時來打開局面。





只要 Seth Curry 繳出17年成績的八成產能，那拓荒者這筆簽約就夠賺了

請繼續往下閱讀



・新秀還需要時間

從自由市場簽了兩個和新人位子重疊的球員，也代表著拓荒者可能不會讓新人一開始就進輪替裡面。相比一些球隊選擇清位子給新人，拓荒者或者說 Stotts 多半還是以場上需求為第一優先。至於是否能在這個球季就拿到穩定的上場時間，就得看球員自己能否競爭卡位成功了。從今年 Zach Collins卡位成功的案例來看，在賽季後半段讓新人上場也並非完全不可能。

翻開夏季聯盟表現，Simons的得分嗅覺和運球能力已能順利的轉換到夏季聯盟賽場，Trent的投籃準度和射籃準備時間也已經具備NBA射手條件，然而能否順利轉換到NBA賽場都仍有疑慮。從另個角度來看，Simons 瘦削的體型也的確還需要時間增壯，而 Trent 的打法也還有需要調整的空間。







就算以 NCAA 作為標準，Simons這身材也會被說太瘦



・側翼缺人才，但不缺人（對教練來說是如此…）

眾所皆知側翼天份不足是拓荒者近年屢次在季後賽失利的主因，個人認為補足側翼天份也是拓荒者這一、兩年一直想做的事。然而不論是從選秀順位，或是自由市場側翼球員的價碼來看，拓荒者今年要搶贏人似乎是天方夜譚。