我知道一個真實的人的下巴可能幾乎和B.J. Blazkowicz的下巴一樣大。之後百家樂珠盤路l，亨利·羅林斯存在。但是《德軍總部3D》並不是我要尋找逼真的面孔的遊戲。 B.J.在UI中的像素化頭像足夠詳細，足以傳達他的健康狀況，而這就是它要做的一切。對於AI驅動的“臉部去像素器”圖像，本週一直沒有任何準備，這使像素藝術變成了令人恐懼的人類。
他看上去 太真實了而且，就像一個人類不可能存在，或者至少不應該存在。他的頭好方形！那些眉毛可以遮住陽光。那根頭髮某種程度上是最粗的70年代粗毛地毯的確切色調。在平庸的黑手黨電影中，這位B.J.不可能沒有扮演“黑幫＃3”的無話角色。
我三天前看過這張圖片，我一直在想百家樂算牌軟體它。這讓我在隨機時刻感到不舒服。關於他的表情，那微微的笑容，像是玻眼兄弟。我想相信他是真實的，而不是算法的創造。如果照片不是由參與該項目的人之一發布的，那麼我認為這是Photoshop的工作。
該項目Face Depixelizer允許您插入低分辨率圖像，並使用Nvidia幾年前創建的名為StyleGAN的神經網絡來智能地更詳細地重新創建它。顯然效果要多一些 在那裡 當您使用偽造的像素化面部而不是真實人物的低分辨率照片時。我嘗試自己運行它，但是Depixelizer似乎超載了。令人失望，因為我真的很想看看Mario 64中Mario的3D面孔看起來像變成了一個“真實”的人。
百家樂線上娛樂除了B.J.這樣的有趣面孔之外，這裡的技術還有一些不太理想的分支。例如，有人在低分辨率的奧巴馬照片地下539中4碼多少錢上嘗試時發生了什麼：
圖片通過Twitter上的Chicken3gg
圖片通過Twitter上的Chicken3gg
我敢肯定，這項技術將不可避免地以不良的方式使用。我們已經看到AI快速繼承了種族主義特徵，而且我想神經網絡圖像生成器也沒有什麼不同。參與Depixelizer的人中的一位稱自己為“大眾化者”，似乎對任何道德考量大樂透端午加碼都不關心，在推特上寫道：“每種新技術都是有益和有害的，但是如果我們審查這種神經網絡，那麼人類將不會進步。”我不確定人類的進步是否取決於 電子老虎機機率線上百家樂輸錢放大圖像的肩膀，但是我知道什麼？
在這項技術之前，像大多數技術百家樂算牌系統就像被詛咒的猴子的爪子一樣捲曲，我至少感到高興-我認為-它將B.J.的新版本帶入了我的生活。
韋斯·芬隆
當他不在JRPG或不透明的ASCII roguelike之類的50小時內時，Wes可能正在玩三年前最熱門的遊戲。他監督功能，從PC遊戲的利基社區中尋找個人故事。比薩餅按體積計為50％。