毒藥合約這個名稱我們時常在許多報章雜誌上會看到，通常只要合約金額很高，或者合約上被動了許多手腳，像是多了霸王條款或者是Trade-Kicker（交易補償金）等等的情況就非常容易被冠上「毒藥合約」的名稱，但是毒藥合約真的可以這樣用嗎？
其實這部分可以取決於個人解讀，因為假設真的要來辯論對於「毒藥」的認定就可以吵得有完沒完了，何況言語用詞也不一定需要那麼精準，只是我自己覺得既然這算是專有名詞，那麼我認為是有這個必要去釐清「毒藥合約」的意涵。
回到毒藥合約，我們時常將溢價合約和毒藥合約畫上等號，但是毒藥合約是有其限定的使用對象才可以算是毒藥合約，而這個限定的對象就是適用『Arenas條款』的球員，所以在談何謂毒藥合約時，我們要先理解何謂『Arenas條款』。
請繼續往下閱讀
其實對於這個題材我有做了相關解說的Youtube影片，不過因為點閱率太低好像大部分人會比較想看文章的關係，於是還是寫成文章了。
起源
顧名思義，『Arenas條款』自然就是因為Gilbert Arenas這名球星的關係才訂定的條款， Arenas是在2001年第二輪第31順位被金州勇士隊選入，菜鳥年的他前面卡了Jason Richardson和Larry Hughes兩名後衛的關係，Arenas在前半段賽季的上場時間少的可憐，然後下半季在換教練和Larry Hughes受傷之下，Arenas瞬間獲得爆量的上場時間，從個位數的上場時間暴衝到三十幾分鐘的上場時間，於是Arenas最終以憑藉著平均10.9分3.7助攻的成績入選新秀第一隊。
到了第二年Arenas更是擠下Larry Hughes成為先發控衛，單季全勤出賽且繳出了18.3分6.3助攻外加34.8%的3P%，但是由於當時的二輪簽約大多是兩年合約，不像現在的2+1甚至3+1的血汗簽約制度（這還是Hinkie起的頭），於是Arenas便在該年球季結束以後，Arenas便以RFA的身分進入自由市場。
請繼續往下閱讀
但是巫師當時開出了6年63.7M的高薪，而那時候的勇士薪資空間已經爆滿，根據當時CBA的規定，勇士只能開出中產額度留人，因此面對巫師開出的高價，無力留人的勇士只好眼睜睜看著這名未來之星離開灣區，這樣的案例在加上Carlos Boozer在下一季又鬧出類似的案例且還牽扯到關於「誠信」的叛逃種種諸多原因，聯盟才終於在2005年的新版CBA協議中增設了『Arenas條款』。
『Arenas條款』的立意和內容
簡單來說，『Arenas條款』的主要用意是為了讓母隊能夠順利留人，尤其是那些小市場的球隊，一般來說一名球員在同一支球隊待滿三年便能取得所謂的「大鳥權」，球隊能夠依照這個權利無視團隊薪資續留該球員，但是這對於當時普遍簽兩年的二輪新秀來說，幾乎是無法取得這個資格，只能獲得所謂的「早鳥權」。
早鳥權是大鳥權的弱化版，一樣只要擁有鳥權都是可以無視團隊薪資上限續簽球員，但是「早鳥權」則多了要「以聯盟平均薪資的價碼，即中產額度」為優先這個決定，這邊有點複雜，簡單來說擁有早鳥權的球員，球隊有兩種選擇續留，一種是開出少至兩年多至五年的延長合約，這份合約的薪資是以該球員在母球隊的最後一年薪資漲幅1.75倍為基準，另一種則是剛剛提的以聯盟平均薪資的價碼，即中產額度續留，但是兩者要取其一較高薪資來進行續約。
請繼續往下閱讀
但是Arenas是RFA(受限自由球員)，因此如果他不接受勇士的續約條件的話，他可以拒絕並進入自由市場，如此一來勇士只剩下等別支球隊報價和選擇要不要跟進而已，這也是為什麼Arenas當初會被巫師簽走的詳細原因。
對於RFA和QO有不瞭解的部分也歡迎點選上方的影片連結喔(業配來著的
因此在『Arenas條款』之下，只要球員年資未滿三年的話（不論是二輪秀還是落選秀，但是假設該球員在這些年資中曾被裁掉的話則不算數），其他隊倘若要挖角，所開出的價碼當中，前兩年的起薪不得高過於中產額度，通常中產額度是介於5M到8M之間，視該年的球員平均薪資價碼是落在哪個價格區間，因為前面提過了，中產額度就是指球員平均薪資，例如以今年新制定的CBA條款當中，全額中產為8.4M、小型中產為5.2M、空間中產為4.3M等等。